Cung A Phòng được xây dựng vào năm Thủy Hoàng thứ 35, tức năm 212 trước Công Nguyên .
Sách “Sử ký” phần “Tần Thủy Hoàng bản kỷ” chép cung A phòng : ...“Chiều từ đông sang tây của phần điện phía trước cung A Phòng dài 500 bộ (hơn 800 mét), chiều nam bắc dài 50 trượng (hơn 150 mét), phía trên có thể ngồi được hàng chục ngàn người, phía dưới có thể dựng được cột cờ 5 trượng”.
Cũng Sử Kí Trong phần “Hạng Vũ bản kỷ” chép: “(Hạng Vũ) tàn sát Hàm Dương, giết Tần Vương Tử Anh, đốt sạch cung điện nhà Tần, lửa cháy ba tháng không tắt…”.
Lâu nay, các sử gia đều cho rằng, người đốt cung A Phòng chính là Tây Sở Bá Vương Hạng Vũ.
Vào năm 2002, Trung Quốc đã thành lập đội khảo cổ cung A Phòng với mong muốn tìm được những dấu vết còn sót lại của tòa cung điện huyền thoại đã bị lửa đốt rụi. Theo tin đưa trên mạng internet... kết quả khai quật nằm ngoài dự liệu. Người ta hoàn toàn không tìm thấy bất cứ dấu vết nào của việc bị đốt cháy tại di chỉ lâu nay vốn được cho là của cung A Phòng.
Có thể nào các nhà khảo cổ đã khai quật sai địa điểm (?!).
Về vị trí khai quật, đội khảo cổ này cho rằng, địa điểm mà họ khai quật không thể sai vì nó được ghi trong rất nhiều tài liệu. Trước nay, các chuyên gia lịch sử uy tín nhất ở Trung Quốc đều cho rằng địa điểm khai quật chính là vị trí xây dựng cung A Phòng.
Căn cứ vào sử liệu Trung quốc người ta ‘chắc như bắp’ vị trí của cung A Phòng nằm cách trung tâm thành phố Tây An, tỉnh Thiểm Tây, Trung Quốc 30 km về phía tây.
Sau hơn 10 năm tìm kiếm cuối cùng đành kết luận ...chẳng có cung A phòng nào ở đấy và tuyên bố giải tán , chấm dứt công cuộc tìm kiếm của đội khảo cổ mà khởi đầu ai cũng tưởng mười mươi thành công , rồi đây... sẽ cho cả loài người thấy 1 công trình vĩ đại hàng đầu thế giới của Trung quốc bên bờ sông Vị - Thiểm Tây gần 300 năm trước công nguyên .
Việc này nếu thành công có tác dụng lớn lao là chấm dứt sự hoài nghi tính xác thực của những thông tin chứa trong sách sử Trung quốc hiện nay .
Kết qủa bất ngờ ngoài sức tưởng tượng đã nói chỉ có thể do :
Hoặc cung A phòng chỉ có ở trên giấy , mới nằm trong kế hoạch hoặc ...tầm nhìn ...chưa thực sự được xây dựng .
Hoặc là nó được xây dựng ở nơi khác không phải ở miền Nam sông Vị – Thiểm Tây , sự thể này nếu đúng sẽ mang ý nghĩa quan trọng hàng đầu của Lịch sử Trung hoa ... nước Tần không ở Thiểm Tây.
Cuộc khởi nghĩa chống Tần vào giai đoạn cuối ; liên minh đã ước thệ : ai vào kinh đô Tần trước sẽ được làm vua ở đấy ...
... Lưu Bang là người đầu tiên tiến vào Hàm Dương đã niêm phong kho tàng, tài sản quý báu của Tần rồi triệu tập các vị phụ lão và những thân hào ở các nơi đến và tuyên bố:
..."Ta cùng chư hầu giao ước: "Ai vào Quan Trung trước thì người ấy được làm vua". Vậy ta phải làm vua ở Quan Trung. Ta cam kết với các vị phụ lão rút gọn pháp luật và ban ba điều mà thôi: Ai giết người thì phải chết, làm người bị thương và ăn trộm thì theo tội mà xử. Còn bỏ tất cả luật pháp của Tần. Quan lại và nhân dân vẫn bình an như xưa. Ta đến đây chẳng qua là vì các vị phụ lão trừ hại chứ không phải cốt xâm phạm, làm việc hung bạo. Không có gì phải sợ. Vả lại ta sở dĩ quay về đóng quân ở Bá Thượng là để đợi quân của chư hầu đến định điều giao ước mà thôi."...
Hơn 1 tháng sau Hạng Vũ dẫn đại quân hùng hậu vào thành Hàm Dương . Lúc bấy giờ quân Hạng Vũ có 40 vạn người, còn Lưu Bang chỉ có 10 vạn. Lưu Bang tự lượng thấy không thể chống nổi Hạng Vũ nên đã nhượng bộ tạm rút quân khỏi kinh đô Hàm dương .
Sử Trung quốc viết : Hạng Vũ ra lệnh giết Tử Anh là vua Tần đã đầu hàng , đốt cung thất nhà Tần, lửa cháy liền ba tháng không tắt...
Nhà Tần bị diệt , bắt đầu việc phân phong đất đai cho các thủ lãnh của liên minh chống Tần .
Hạng Vũ tự cho mình là trùm của trùm đã xin mệnh lệnh của Sở Hoài Vương vì Trên danh nghĩa ông là người lãnh đạo cao nhất cuộc nổi dậy.
Hoài Vương nói :
Cứ theo như lời ước cũ...(tức ai vào kinh đô Tần trước thì được làm vua vùng ấy) .
Hạng Vũ bèn tôn Hoài Vương lên làm Nghĩa Đế và tự mình phân phong cho các chư hầu.
Sử hiện nay viết ... Hạng Vũ đã bội ước không phong Lưu Bang làm vua đất Tần ở miền nay là Thiểm Tây mà phong cho ông ta ở đất Ba và đất Thục nay là vùng Tứ Xuyên – Trùng khánh , Lưu Bang phải đút lót chạy chọt mãi mới được cho thêm đất Hán Trung ở thượng nguồn sông Hán .
Mập mờ đánh lận con đen là ở chỗ này đây ...sự vụ nay bị chính giới khảo cổ học Trung quốc ‘vô ý’ lột mặt nạ khi đi tìm cung A Phòng ..., Cung A phòng không có ở Nam Thiểm Tây tức đất của nhà Tần cũ không phải ở nơi đấy .
Theo cố giáo sư Kim Định thì Tần ngữ là ngôn ngữ vùng Tứ Xuyên , cũng gọi là Tứ Xuyên thoại chính là cái gốc của tiếng Phổ thông Trung quốc ngày nay , người ta lầm lẫn hay cố ý đánh lận gọi là tiếng Bắc Kinh hay Quan thoại (Bắc kinh thuộc Hà bắc là đất gốc nước Đông Hán của Hán Quang hay Quan vũ – Lưu Tú nòi giống Hán ) .
Sở Hoài vương ra lệnh ... Cứ theo như lời ước cũ...và Hạng Vũ đã phong cho Lưu Bang đất Tứ xuyên – Trùng khánh ngày nay tức đấy mới chính là đất của Tần ,vì thế muốn tìm vết tích cung A phòng nước Tần xưa thì tìm ở Tứ xuyên Trùng khánh không phải là Thiểm tây . Hạng Vũ không hề bội ước như các sử gia ‘nhà giời’ viết và Thiểm Tây không phải là đất của Tần ; Sử thuyết Hùng Việt cho nơi ấy thuộc nước Triệu và 14 ngôi mộ xưa nay vẫn cho là mộ tiên vương họ Triệu nước Tần thực ra là các vua nước Triệu .
Âu đại Nhậm tác giả sách Bách Việt tiên hiền chí từng viết ...
... “Từ Hán về sau, để tiện việc cất quân đánh chiếm, đã vẽ họa đồ phân chia Việt thành châu, thành quận lấy lệ mà thôi. Tên đất cũng là tự ý đặt, sai khác khá nhiều với tên đích thực. Nay muốn viết cho được đúng đắn, phải dùng sử sách của người bản xứ” ....
Xem ra thì không phải chỉ cung A phòng là trường hợp duy nhất mà rất có thể ... ‘cả đống’ thông tin địa lí trong sách vở Trung quốc đều như thế ...bởi vì Tứ khố toàn thư nhà Thanh thực ra là 4 cái kho hàng gian hàng giả ...do Càn long thuê 300 quan bác sĩ miệt mài hơn 10 năm trời ...cạo sửa và phóng tác thêm mà thành .
Chỉ riêng danh xưng Tây Sở bá vương cũng đã không ổn rồi ; gọi là Sở vì Hạng Vũ đã giết Sở Hoài vương mà chiếm nước còn lại chữ Tây thì không có cơ sở ...
Đất tự phong của Hạng Vũ là vùng trung và hạ lưu Trường giang tức phía Đông của bản đồ Trung hoa sao lại gọi là Tây- Sở ?.
Sử thuyết Hùng Việt cho đây là vùng đất gốc của nhà Thương .
Thương yêu – từ ái là Dịch tượng của phía Đông đối phản với Lí – lẽ ở phía Tây .
‘Sông Thương’ bị biến ra ‘giang Từ’ rồi ‘giang từ’ biến lần nữa ra ‘Dương tử’ ...chẳng còn nghĩa ngọn gì nữa cả .
Tương tự tỉnh ‘Giang Từ’ tức ‘Từ thủy’ tên quận xưa biến thành tỉnh ‘Giang Tây’ ngày nay , tỉnh Giang Tây mà lại ở phía Đông thế mới ‘ngộ’ . (Họ còn cố ý nhập nhèm Từ thủy với Tứ thuỷ tức châu giang hay Tây giang) .
Xét ra thì danh xưng của Hạng Vũ phải sửa lại thành ‘Từ - Sở bá vương’ mới chính danh .
Việc thay đổi vị trí địa lí nước Tần trên bản đồ Thiên hạ mang đến hệ quả vô cùng lớn ...toàn bộ thông tin địa lí các nước thời Xuân thu – Chiến quốc đặc biệt là đất đai của nhà Châu ...hết thảy phải xem lại , nói rộng hơn là phải duyệt xét lại toàn bộ lịch sử Trung Hoa .
Sách “Sử ký” phần “Tần Thủy Hoàng bản kỷ” chép cung A phòng : ...“Chiều từ đông sang tây của phần điện phía trước cung A Phòng dài 500 bộ (hơn 800 mét), chiều nam bắc dài 50 trượng (hơn 150 mét), phía trên có thể ngồi được hàng chục ngàn người, phía dưới có thể dựng được cột cờ 5 trượng”.
Cũng Sử Kí Trong phần “Hạng Vũ bản kỷ” chép: “(Hạng Vũ) tàn sát Hàm Dương, giết Tần Vương Tử Anh, đốt sạch cung điện nhà Tần, lửa cháy ba tháng không tắt…”.
Lâu nay, các sử gia đều cho rằng, người đốt cung A Phòng chính là Tây Sở Bá Vương Hạng Vũ.
Vào năm 2002, Trung Quốc đã thành lập đội khảo cổ cung A Phòng với mong muốn tìm được những dấu vết còn sót lại của tòa cung điện huyền thoại đã bị lửa đốt rụi. Theo tin đưa trên mạng internet... kết quả khai quật nằm ngoài dự liệu. Người ta hoàn toàn không tìm thấy bất cứ dấu vết nào của việc bị đốt cháy tại di chỉ lâu nay vốn được cho là của cung A Phòng.
Có thể nào các nhà khảo cổ đã khai quật sai địa điểm (?!).
Về vị trí khai quật, đội khảo cổ này cho rằng, địa điểm mà họ khai quật không thể sai vì nó được ghi trong rất nhiều tài liệu. Trước nay, các chuyên gia lịch sử uy tín nhất ở Trung Quốc đều cho rằng địa điểm khai quật chính là vị trí xây dựng cung A Phòng.
Căn cứ vào sử liệu Trung quốc người ta ‘chắc như bắp’ vị trí của cung A Phòng nằm cách trung tâm thành phố Tây An, tỉnh Thiểm Tây, Trung Quốc 30 km về phía tây.
Sau hơn 10 năm tìm kiếm cuối cùng đành kết luận ...chẳng có cung A phòng nào ở đấy và tuyên bố giải tán , chấm dứt công cuộc tìm kiếm của đội khảo cổ mà khởi đầu ai cũng tưởng mười mươi thành công , rồi đây... sẽ cho cả loài người thấy 1 công trình vĩ đại hàng đầu thế giới của Trung quốc bên bờ sông Vị - Thiểm Tây gần 300 năm trước công nguyên .
Việc này nếu thành công có tác dụng lớn lao là chấm dứt sự hoài nghi tính xác thực của những thông tin chứa trong sách sử Trung quốc hiện nay .
Kết qủa bất ngờ ngoài sức tưởng tượng đã nói chỉ có thể do :
Hoặc cung A phòng chỉ có ở trên giấy , mới nằm trong kế hoạch hoặc ...tầm nhìn ...chưa thực sự được xây dựng .
Hoặc là nó được xây dựng ở nơi khác không phải ở miền Nam sông Vị – Thiểm Tây , sự thể này nếu đúng sẽ mang ý nghĩa quan trọng hàng đầu của Lịch sử Trung hoa ... nước Tần không ở Thiểm Tây.
Cuộc khởi nghĩa chống Tần vào giai đoạn cuối ; liên minh đã ước thệ : ai vào kinh đô Tần trước sẽ được làm vua ở đấy ...
... Lưu Bang là người đầu tiên tiến vào Hàm Dương đã niêm phong kho tàng, tài sản quý báu của Tần rồi triệu tập các vị phụ lão và những thân hào ở các nơi đến và tuyên bố:
..."Ta cùng chư hầu giao ước: "Ai vào Quan Trung trước thì người ấy được làm vua". Vậy ta phải làm vua ở Quan Trung. Ta cam kết với các vị phụ lão rút gọn pháp luật và ban ba điều mà thôi: Ai giết người thì phải chết, làm người bị thương và ăn trộm thì theo tội mà xử. Còn bỏ tất cả luật pháp của Tần. Quan lại và nhân dân vẫn bình an như xưa. Ta đến đây chẳng qua là vì các vị phụ lão trừ hại chứ không phải cốt xâm phạm, làm việc hung bạo. Không có gì phải sợ. Vả lại ta sở dĩ quay về đóng quân ở Bá Thượng là để đợi quân của chư hầu đến định điều giao ước mà thôi."...
Hơn 1 tháng sau Hạng Vũ dẫn đại quân hùng hậu vào thành Hàm Dương . Lúc bấy giờ quân Hạng Vũ có 40 vạn người, còn Lưu Bang chỉ có 10 vạn. Lưu Bang tự lượng thấy không thể chống nổi Hạng Vũ nên đã nhượng bộ tạm rút quân khỏi kinh đô Hàm dương .
Sử Trung quốc viết : Hạng Vũ ra lệnh giết Tử Anh là vua Tần đã đầu hàng , đốt cung thất nhà Tần, lửa cháy liền ba tháng không tắt...
Nhà Tần bị diệt , bắt đầu việc phân phong đất đai cho các thủ lãnh của liên minh chống Tần .
Hạng Vũ tự cho mình là trùm của trùm đã xin mệnh lệnh của Sở Hoài Vương vì Trên danh nghĩa ông là người lãnh đạo cao nhất cuộc nổi dậy.
Hoài Vương nói :
Cứ theo như lời ước cũ...(tức ai vào kinh đô Tần trước thì được làm vua vùng ấy) .
Hạng Vũ bèn tôn Hoài Vương lên làm Nghĩa Đế và tự mình phân phong cho các chư hầu.
Sử hiện nay viết ... Hạng Vũ đã bội ước không phong Lưu Bang làm vua đất Tần ở miền nay là Thiểm Tây mà phong cho ông ta ở đất Ba và đất Thục nay là vùng Tứ Xuyên – Trùng khánh , Lưu Bang phải đút lót chạy chọt mãi mới được cho thêm đất Hán Trung ở thượng nguồn sông Hán .
Mập mờ đánh lận con đen là ở chỗ này đây ...sự vụ nay bị chính giới khảo cổ học Trung quốc ‘vô ý’ lột mặt nạ khi đi tìm cung A Phòng ..., Cung A phòng không có ở Nam Thiểm Tây tức đất của nhà Tần cũ không phải ở nơi đấy .
Theo cố giáo sư Kim Định thì Tần ngữ là ngôn ngữ vùng Tứ Xuyên , cũng gọi là Tứ Xuyên thoại chính là cái gốc của tiếng Phổ thông Trung quốc ngày nay , người ta lầm lẫn hay cố ý đánh lận gọi là tiếng Bắc Kinh hay Quan thoại (Bắc kinh thuộc Hà bắc là đất gốc nước Đông Hán của Hán Quang hay Quan vũ – Lưu Tú nòi giống Hán ) .
Sở Hoài vương ra lệnh ... Cứ theo như lời ước cũ...và Hạng Vũ đã phong cho Lưu Bang đất Tứ xuyên – Trùng khánh ngày nay tức đấy mới chính là đất của Tần ,vì thế muốn tìm vết tích cung A phòng nước Tần xưa thì tìm ở Tứ xuyên Trùng khánh không phải là Thiểm tây . Hạng Vũ không hề bội ước như các sử gia ‘nhà giời’ viết và Thiểm Tây không phải là đất của Tần ; Sử thuyết Hùng Việt cho nơi ấy thuộc nước Triệu và 14 ngôi mộ xưa nay vẫn cho là mộ tiên vương họ Triệu nước Tần thực ra là các vua nước Triệu .
Âu đại Nhậm tác giả sách Bách Việt tiên hiền chí từng viết ...
... “Từ Hán về sau, để tiện việc cất quân đánh chiếm, đã vẽ họa đồ phân chia Việt thành châu, thành quận lấy lệ mà thôi. Tên đất cũng là tự ý đặt, sai khác khá nhiều với tên đích thực. Nay muốn viết cho được đúng đắn, phải dùng sử sách của người bản xứ” ....
Xem ra thì không phải chỉ cung A phòng là trường hợp duy nhất mà rất có thể ... ‘cả đống’ thông tin địa lí trong sách vở Trung quốc đều như thế ...bởi vì Tứ khố toàn thư nhà Thanh thực ra là 4 cái kho hàng gian hàng giả ...do Càn long thuê 300 quan bác sĩ miệt mài hơn 10 năm trời ...cạo sửa và phóng tác thêm mà thành .
Chỉ riêng danh xưng Tây Sở bá vương cũng đã không ổn rồi ; gọi là Sở vì Hạng Vũ đã giết Sở Hoài vương mà chiếm nước còn lại chữ Tây thì không có cơ sở ...
Đất tự phong của Hạng Vũ là vùng trung và hạ lưu Trường giang tức phía Đông của bản đồ Trung hoa sao lại gọi là Tây- Sở ?.
Sử thuyết Hùng Việt cho đây là vùng đất gốc của nhà Thương .
Thương yêu – từ ái là Dịch tượng của phía Đông đối phản với Lí – lẽ ở phía Tây .
‘Sông Thương’ bị biến ra ‘giang Từ’ rồi ‘giang từ’ biến lần nữa ra ‘Dương tử’ ...chẳng còn nghĩa ngọn gì nữa cả .
Tương tự tỉnh ‘Giang Từ’ tức ‘Từ thủy’ tên quận xưa biến thành tỉnh ‘Giang Tây’ ngày nay , tỉnh Giang Tây mà lại ở phía Đông thế mới ‘ngộ’ . (Họ còn cố ý nhập nhèm Từ thủy với Tứ thuỷ tức châu giang hay Tây giang) .
Xét ra thì danh xưng của Hạng Vũ phải sửa lại thành ‘Từ - Sở bá vương’ mới chính danh .
Việc thay đổi vị trí địa lí nước Tần trên bản đồ Thiên hạ mang đến hệ quả vô cùng lớn ...toàn bộ thông tin địa lí các nước thời Xuân thu – Chiến quốc đặc biệt là đất đai của nhà Châu ...hết thảy phải xem lại , nói rộng hơn là phải duyệt xét lại toàn bộ lịch sử Trung Hoa .
