Dòng HÙNG VIỆT

Bạn có muốn phản ứng với tin nhắn này? Vui lòng đăng ký diễn đàn trong một vài cú nhấp chuột hoặc đăng nhập để tiếp tục.

Trang chuyên khảo về lịch sử và văn minh Hùng Việt

Trang chủ


Latest topics

» Vài hàng ...nhân ngày giỗ quốc tổ .
by Admin 18/4/2024, 11:54 am

» Đầu non
by Admin 28/3/2024, 9:39 am

» Trời xanh -mây trắng -núi hồng (hình chụp ở Mĩ)
by Admin 22/3/2024, 2:26 pm

» Thời Bắc thuộc (viết lại)
by Admin 20/3/2024, 1:36 pm

» Lẩn thẩn ...Tiền Hậu , Đông Tây ...không thể nối .
by Admin 13/3/2024, 11:09 am

» Sử thuyết Hùng Việt ...Nhiều điều khác .
by Admin 1/3/2024, 4:52 pm

» Suy nghĩ về cặp đôi Nam – Nữ
by Admin 24/2/2024, 4:58 pm

» 2 chuyện cần bàn thêm
by Admin 23/2/2024, 2:39 pm

» Sử Việt 2 chuyện cần bàn .
by Admin 22/2/2024, 11:49 am

» Cẩn thận Chữ với nghĩa
by Admin 13/2/2024, 2:59 pm

Gallery


Gởi nhà báo Dmitri Kosyrev (RIA) Empty

April 2024

MonTueWedThuFriSatSun
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Calendar Calendar

Khách thăm



Gởi nhà báo Dmitri Kosyrev (RIA) Flags_1



    Gởi nhà báo Dmitri Kosyrev (RIA)

    Admin
    Admin
    Admin


    Tổng số bài gửi : 1186
    Join date : 31/01/2008

    Gởi nhà báo Dmitri Kosyrev (RIA) Empty Gởi nhà báo Dmitri Kosyrev (RIA)

    Bài gửi by Admin 27/5/2014, 12:47 pm

    Gởi nhà báo Dmitri Kosyrev (RIA)

     Xin trích đăng nguyên văn bài viết  từ internet .

     Những thỏa thuận giữa Matxcơva và Bắc Kinh tốt hơn mọi thông báo


    Dmitri Kosyrev (RIA) [Lưu Hải Hà lược dịch]

     Bài báo mở đầu bằng những nhận định của các chuyên gia khác nhau trước chuyến thăm Trung Quốc của tổng thống LB Nga Vladimir Putin,

     Ukraine của họ (Trung Quốc)

     Việt Nam và Philippines đóng vai trò giữa Trung Quốc với Mỹ và phương Tây tương tự như Ukraine đã làm đối với Nga. Việc Trung Quốc sơ tán người dân sau những sự kiện đáng tiếc ở Bình Dương và Hà Tĩnh được cho rằng “Trung Quốc đã phải cứu công dân của mình khỏi bạo loạn ở Việt Nam”.

     Việt Nam – không phải Trung Quốc

     Vào đầu tháng 5 năm  nay, Trung Quốc thử tìm kiếm dầu gần đảo Tri Tôn, cách bờ biển Trung Quốc 27 km và cách bờ biển Việt Nam tận 241 km. Nhưng Việt Nam cho rằng đó là khu vực đang tranh chấp, và đưa một loạt tàu thuyền, thợ lặn Việt Nam ra xung quanh dàn khoan, tìm cách quăng lưới. Không phải lần xung đột đầu tiên, cũng chẳng phải lần cuối cùng.

     Chả hiểu tại sao mà những vụ bạo loạn tại các công ty Trung Quốc ở Việt Nam lại liên quan đến vụ xung đột này. Chính quyền Việt Nam đã xin lỗi, bắt giữ gần 1000 người gây rối – có vẻ giống kịch bản Maidan tự chính quyền gây nên, nhưng rồi mọi sự vượt quá mức kiểm soát.

     Tại sao Việt Nam lại là Ukraine của Trung Quốc: đó là lịch sử lâu đời. Hai ngàn năm trước, Việt Nam là một phần của Trung Quốc. Nhưng từ năm 880 – thì không còn. Tất cả các thế kỷ tiếp theo giới trí thức Việt Nam đã bỏ ra rất nhiều công sức để chứng tỏ: Việt Nam – không phải Trung Quốc.

     Mặc dù, đối với một người ngây thơ thì có nhiều câu hỏi – sự khác nhau là ở đâu? bề ngoài, ngôn ngữ, văn hóa chăng? Nhưng tỉnh Quảng Đông của Trung Quốc rất giống với Việt Nam, ngôn ngữ của tỉnh này cũng khó hiểu đối với người Trung Quốc từ các tỉnh khác, cũng như tiếng Việt. Và nói chung các tỉnh của Trung Quốc đều khác nhau. Thế nhưng cảm xúc của người Việt Nam là thế đấy, và điều này làm cho Việt Nam trở thành một công cụ thuận tiện để tạo ra vấn đề cho Trung Quốc - như Ukraine đối với Nga.

     Và cũng đừng quên là cuộc chiến tranh cuối cùng của Trung Quốc cũng là chiến tranh với Việt Nam.

     Philippines thì có hơi khác một chút – giới cầm quyền đang mong Mỹ quay lại, vì thế họ sẵn lòng tạo ra một chút căng thẳng trong khu vực.

     Không cần phí lời vô ích

     Mỹ cần một kẻ luôn đâm chọc Trung Quốc, để cho châu Á thấy, Trung Quốc không quá mạnh. Trung Quốc không trả lời những đòi hỏi lãnh thổ của các nước yếu – vậy tức là Trung Quốc yếu. Nếu đáp trả, gây hấn – vậy là nước xấu, quá mạnh, và vì vậy, tất cả đều cần Mỹ để có sự cân bằng trong khu vực.

     Đó là chính sách quay lại khu vực Đông Nam Á của Mỹ – tình hình hoàn toàn giống như những điều Mỹ đã làm ở Gruzia và Ukraine đối với Nga. Chỉ có điều, vai đối trọng với Mỹ được giao cho Trung Quốc.

     Và ở đây, Nga cũng chẳng cần phải tuyên bố to tát làm gì, vì tuyên bố ủng hộ bên nào cũng dở.

     Việc một số lượng kỷ lục các thỏa thuận được ký giữa Nga và Trung Quốc còn tốt hơn mọi tuyên bố to tát, vì những tuyên bố to tát này là dành cho công chúng, mị dân. Còn Nga và Trung Quốc thì hành động theo những gì họ thấy cần.

     Hết phần trích đăng ............

     Ý kiến của Văn Nhân .

     Khỏi cần suy nghĩ  cũng hiểu ngay nhà báo Dmitri Kosyrev cho là tương quan giữa Việt Nam – Trung quốc na ná như mối tương quan Ukrain – Nga...., xin hỏi nhà báo  Dmitri Kosyrev ở Việt nam ai cũng biết câu ca 1 ngàn năm nô lệ giặc Tàu ....vậy bên Ukrain có ai hát ...1 ngàn năm nô lệ giặc Nga ...không , nếu có thì nhận định so sánh của ông đúng , còn không thì rõ ràng là ông láo khoét , lương tâm nghề nghiệp không hơn mõm chó mực .

     Chỉ là người dân bình thường thôi cũng biết Giàn khoan Hải dương của Trung Quốc đang đặt ở  tọa độ : 15°29′58″ vỹ Bắc và  111°12′1″ kinh Đông  cách đảo Tri Tôn (Trung Quốc gọi là đảo Trung Kiến thuộc quần đảo Hoàng Sa) 17 hải lý (khoảng 31 km) về phía nam, cách đảo Lý Sơn (tỉnh Quảng Ngãi, Việt Nam) khoảng 120 hải lý (khoảng 221 km) về phía đông…, vậy mà ông dám viết ...Trung Quốc thử tìm kiếm dầu gần đảo Tri Tôn, cách bờ biển Trung Quốc 27 km và cách bờ biển Việt Nam tận 241 km. ;  1 hải lý = 1.852 m,  hỏi thực ông nhà báo nhá ...ông có biết làm tính nhân không ?. Chỉ 1 điểm cỏn con về con số này thôi cũng đủ lượng gía toàn bài viết của ông , xin nói thẳng ... nó chỉ là bài viết của kẻ kém trí và bất lương .

    Ông tưởng đưa ra 2 con số ...cách  đảo Tri Tôn lập lờ biến thành cách bờ biển Trung Quốc 27 km và cách bờ biển Việt Nam tận 241 km là lừa được thiên hạ sao? , ngay cả khi kéo cái dàn khoan tới sát cách đảo Tri tôn 0 km cũng chẳng giúp gì hơn cho ý đồ đen tối của ông vì cả thế giới đều biết đảo Tri tôn thuộc quần đảo Hoàng sa của Việt nam đã bị lũ cướp biển đánh cướp ngày 19 và 20/1/1974 . Thưa ông , tài sản do cướp mà có thì muôn đời cũng không được loài người văn minh công nhận  , nhân loại không kém trí vô lương như ông tưởng .

    Sự đốn mạt lưu manh của ông lộ ra ở chỗ này :

    ...Việt Nam cho rằng đó là khu vực đang tranh chấp, và đưa một loạt tàu thuyền, thợ lặn Việt Nam ra xung quanh dàn khoan,...

     Sự việc dàn khoan ngang nhiên đặt sâu trong vùng đặc quyền 200 hải lý của Việt Nam tức như đem máy rà vào nhà người ta tìm vàng ... vậy mà ông lật lọng đổi trắng thay đen bảo là ... nay Việt nam mưu toan  biến nó thành vùng đang tranh chấp .... ông có biết  trong  phiên họp khoáng đại ngày 5-9-1951 của Hội nghị  San Francisco về việc kết thúc thế chiến thứ II ở châu Á  , Andrei A. Gromyko – Ngoại trưởng Liên Xô – đã đưa ra đề nghị nhìn nhận chủ quyền của Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa đối với 2 quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa  . Với 48 phiếu chống và 3 phiếu thuận, Hội nghị đã bác bỏ thẳng thừng yêu cầu này của phái đoàn Liên Xô.,... liệu đây có phải là cơ sở pháp lý để Trung quốc khẳng định chủ quyền đối với 2 quần đảo Hoàng sa và Trường sa ?.


    Việc ông cho những gì đang  xảy ra giữa Việt nam và Trung quốc cũng như sự việc xảy ra giữa Ukrain và Nga là do Mỹ sắp đặt để làm khó Nga và Trung ...  chỉ ra tư duy của ông là thứ tư duy  thời Christopher Columbus khám phá (?) châu mĩ , thời mà cái cờ đi sau cây súng , đánh tới đâu cắm cờ xác lập chủ quyền tới đấy , nói thẳng ...cờ súng – súng cờ đã vĩnh viễn lùi vào qúa khứ rồi , thế kỷ 21 này con người đã văn minh  mà sao ông còn toan kéo lùi về thời man dã thế ?. đành rằng thế giới này chưa bình đẳng hoàn toàn , kẻ giàu kẻ mạnh vẫn có ưu thế nhất định nhưng dứt khoát thế giới ngày nay không còn là thế giới của vài thằng lớn xác chơi cờ nữa .

    Về lịch sử phương Đông sao ông dốt thế , Trung hoa dân quốc tức Trung quốc mới lập năm 1912 sau cuộc chính biến năm 1911 do ông Tôn dật Tiên lãnh đạo thì 2000 năm trước làm quái gì có cái gọi là Trung quốc để mà người Việt phải chối với cãi ?.

    Những năm đầu công nguyên lợi dụng sự cải cách xã hội  triệt để quá đà của Vương Mãng ,Thiên hạ rối loạn  bọn ‘lục lâm thảo khấu’ nổi loạn lập nên 2 Hãn quốc hay 2 triều Tây và Đông của Hãn quốc , Tây của Lưu Huyền và Đông của Lưu Tú (Hãn là chúa trong ngôn ngữ người Mongoloid , nước của Hãn là Hãn quốc , quân của Hãn là Hãn quân) , chỉ với từ  ‘thảo khấu’ cũng đủ xác định 2 nước Hãn hay 2 triều của Hãn quốc do chúng dựng nên không phải là những triều đại kế ngôi Hoàng đế  tức kế tục quốc thống của Hữu Hùng quốc , ‘hãn quốc’ tương đương với ‘vương quốc’ là từ chung được bọn phù thủy ngôn ngữ viết sử Trung quốc hóa phép biến ‘hãn quốc’ ra  ‘Hán quốc’ danh từ riêng tên 1 quốc gia   ;  từ đấy thế gian xuất hiện người Hán , nước Hán ,văn minh Hán ..., trơ trẽn hơn nữa chúng lừa cả thiên hạ bằng chiêu ...Hán cũng là Hoa thế là đám rợ chăn ngựa thảo nguyên thành người kế thừa văn minh Thần nông trồng lúa ...y như là người da trắng trên đất Úc hiện nay ...kế thừa  văn minh tổ tiên MAORI xưa để lại vậy  ...đúng là sự đời lắm cái éo le ...lạ là ở chỗ sao người ta lại không nhận ra ..., Siêu hơn cả là cái ông nhà báo dốt sử ,kiến thức về nhân chủng gần như bằng 0 cho người Việt chủng Monggoloid phương Nam 2000 năm trước là ‘đồng bào’ của đám ‘Lục lâm thảo khấu’ chăn ngựa Mogoloid (phương Bắc)  ...giờ lại cạn tàu ráo máng với anh em ruột thịt chối bai bải chẳng dây mơ rễ má gì với dòng máu các Hãn hay xa hơn là các ‘thiền vu’ chúa rợ ...

    Ông nhà báo  viết  :

    ... Mặc dù, đối với một người ngây thơ thì có nhiều câu hỏi – sự khác nhau là ở đâu? bề ngoài, ngôn ngữ, văn hóa chăng? Nhưng tỉnh Quảng Đông của Trung Quốc rất giống với Việt Nam, ngôn ngữ của tỉnh này cũng khó hiểu đối với người Trung Quốc từ các tỉnh khác, cũng như tiếng Việt...

       Điều này thì ông đúng hoàn toàn , Người Việt Quảng đông và người Việt Nam chỉ khác nhau từ khi họ bị Hán hoá còn người Việt Nam thì thịt xương , tiếng nói , văn hóa vẫn còn y nguyên những gì tổ tiên để lại .Tôi xin phép  chỉ thêm cho ông ...đất Quảng đông tên xưa là Việt đấy , ngôn ngữ ở đấy gọi là Việt ngữ đấy , Tây giang con sông chảy qua đất này  còn tên khác là Việt giang đấy , ông có biết nguồn cơn lịch sử của vấn đề này không ? , Hưng vương phủ – Quảng châu xưa là kinh đô đầu nước Đại Việt chỉ sau khi nhà Tống chiếm mất đất phía  đông người Việt dời đô về phía Tây lập kinh đô mới ở Hoa lư và sau là Thăng long thành tức Hà nội ngày nay , chính trên cơ sở lịch sử này  mà thời Lý danh tướng Lý thường Kiệt tấn công châu Ung châu Khâm châu Liêm , Nùng trí Cao chỉ chút  nữa là thành công với nước Nam Thiên ở Quảng đông Quảng Tây , vua Quang Trung đã hoạch định việc khôi phục quốc gia , lấy lại đất Quảng Tây Quảng Đông  của tiền nhân xưa bị giặc phương Bắc đánh cướp ....nhưng cơ trời vận nước ...việc chưa thành thì người anh hùng cùng với chí cả đã  đi vào lòng đất khiến người Việt đến tận hôm nay vẫn ngậm ngùi .

     Xin nhấn mạnh xưa lãnh thổ Đại Việt là cả Giao châu và Quảng châu tức Quảng đông Quảng Tây như thế đương nhiên vùng biển đông ngày nay là lãnh hải của Đại Việt , quân Tống rồi Mông cổ tấn công chiếm dần đất từ hướng Bắc xuống cho đến hết thời Mãn thanh lãnh thổ cực nam của giống Hãn mới là đảo Hải Nam ,  phía nam Hải Nam vẫn  là vùng biển ‘truyền thống’ , vùng biển có ‘căn cứ lịch sử’ của Đại Việt xưa ,  Việt nam nay .

     Sau thế chiến  thứ II Liên hợp quốc thành lập đánh dấu 1 thế giới mới  , thế giới  đã định hình với đường biên thực tế của các quốc gia được cả nhân loại thừa nhận và nhân loại văn minh bắt đầu việc ‘giải thực’ , cao trào ở Á châu là chiến thắng Điện biên phủ và Hiệp định Geneve được Liên hợp quốc và tất cả các cường quốc công nhận , nội dung hiệp định ghĩ rõ : từ vĩ tuyến thứ 17 trở về Bắc thuộc về 1 thực thể chính trị là nước Việt Nam dân chủ cộng hoà , phía Nam thuộc về thực thể chính trị khác là phần đuôi của vương triều nhà Nguyễn ban đầu gọi là tổ quốc Việt nam do quốc trưởng Bảo Đại làm nguyên thủ quốc gia nằm trong khối liên hiệp Pháp sau trưng cầu dân ý thành lập nền cộng hoà quốc hiệu là Việt nam cộng hoà (Sự thể  rõ ràng rạch ròi như thế xin qúi vị đừng lôi cái gọi là công hàm Phạm văn Đồng ra làm phao bám víu nữa ...chỉ tổ thiên hạ cười cho thôi ) .Lợi dụng sơ hở lúc bàn giao giữa nhà cầm quyền thực dân và nước Việt nam cộng hoà đám con trời đã chiếm cứ phía Đông quần đảo Hoàng sa nam vĩ tuyến 17 năm 1956 , chính quyền Việt nam cộng hoà chỉ tiếp quản và giữ được phía Tây Hoàng sa , ở Trường sa đám con trời khác của Tưởng giới Thạch lợi dụng việc giải giới quân Nhật sau thế chiến thứ II đã đổ quân chiếm đảo Ba Bình tận phương Nam xa xôi không có bất kỳ liên hệ lịch sử và địa lý nào với Trung quốc và trên cơ sở bản đồ đế quốc Nhật tuyên bố từ bỏ thẩm quyền chiếm đóng 2 quần đảo Hoàng sa và Trường sa họ Tưởng đã lập lờ đẻ ra cái lưỡi 11 đoạn trên biển đông ...‘ai muốn hiểu sao thì hiểu’ , nay vin vào cái ‘cơ sở pháp lý không hề vững chắc’ này Trung quốc  biến cái lưỡi 11 đoạn trên biển đế quốc Nhật từ bỏ quyền chiếm đóng của bọn Tưởng ... ‘kẻ thù nhân dân’ thành ra vùng biển 9 đoạn thuộc chủ quyền ‘nhân dân’ Trung quốc ...không thể tranh cãi , nhân loại văn minh lại 1 phen khiếp vía vì tài biến hóa của đám phù thủy bất chấp lý lẽ và đạo lý này .

    Năm 1974 thiên binh tiếp tục gặm xuống phương Nam , lợi dụng lúc người Mỹ đang trong tâm trạng rã rời rút  khỏi cuộc chiến Việt Nam , Trung quốc tung  Hải và Không quân đánh chiếm nốt phần Tây  Hoàng sa , chiến tích  vẻ vang oai hùng của quân Thiên triều đem 1 tiểu đoàn lính thủy đánh bộ với sự yểm trợ của không quân và hải pháo đánh thắng 1 trung đội Địa phương quân Việt Nam cộng hoà cả miền Nam ai ai cũng biết ...

    Sau khi xây dựng củng cố các căn cứ quân sự trên đảo Hải Nam và ngay trên Hoàng Sa quân đội Trung quốc đủ sức tiến xa hơn về phía Nam thì họ lập tức tiến đánh Trường Sa bất kể là Việt Vàng hay Việt Đỏ , điều này cho thấy chủ trương nuốt trọn biển Đông của Trung quốc là nhất quán - xuyên suốt , họ chỉ tạm dừng khi không thể với tới vùng xa hơn ,trong lúc xả hơi thì họ tuôn ra đủ thứ mỹ từ ru ngủ đối phương rồi khi đã đủ sức là họ bất ngờ ‘tung chưởng’ toan đánh gục người ‘anh em’ đang còn mơ mơ hồ hồ trong cái biển  tình - nghĩa ... 16 chữ vàng ...

    Nếu nhân loại còn tiếp tục thờ ơ thì 1 ngày nào đó các đấng con trời áp dụng  cái bài ‘trưng cầu dân ý’ của  Nga ở các khu CHINA town thì không chừng khắp thế giới đâu đâu cũng có 1 phần lãnh thổ thuộc chủ quyền ... không thể tranh cãi của Trung quốc... đúng như truyền thống ....khắp gầm trời đâu đâu cũng là đất của thiên tử  ...và chắc chắn họ cũng không chừa ra đất Nga của ông Dmitri Kosyrev.

    Tôi và chắc là tất cả người Việt đều hiểu thấu lời ông nhắn ...

    ... Việc một số lượng kỷ lục các thỏa thuận được ký giữa Nga và Trung Quốc còn tốt hơn mọi tuyên bố to tát, vì những tuyên bố to tát này là dành cho công chúng, mị dân. Còn Nga và Trung Quốc thì hành động theo những gì họ thấy cần...

    Ông nhà báo Dmitri Kosyrev ơi  , có muốn kiếm ít ‘Tệ’ xài thì ông cũng phải đắn đo nghĩ đến danh dự nước mình , có chút trách nhiệm với tổ quốc  chứ ,‘Họ’ mà mạnh thêm nữa thì nước Nga của ông liệu hồn ...

      Hôm nay: 26/4/2024, 7:34 pm