Góp ý ngắn nhân đọc bài “ Thủ đoạn tiêu diệt tận gốc văn hóa Việt Nam...”
Đọc đoạn :
...trong đạo sắc 10 điều của Minh Thành Tổ đề ngày 8 tháng Bảy năm Vĩnh Lạc thứ 4 (21 – 8 – 1406) gửi viên tướng viễn chinh Chu Năng trên đường y cất quân sang Đại Việt, đã dẫn một phần ở trên, có một điều thứ tư rất đáng chú ý: “Hỏi xem cột đồng trụ hiện dựng ở đâu, phải đập cho nát và ném ra ngoài đường, để cho nguời trong nước đều trông thấy”. Chắc ai cũng phải lấy làm lạ: một bằng chứng “chinh phục” tiếng tăm của Mã Phục Ba thời Hán, cũng là một dấu vết của sự sỉ nhục mà người Việt nhiều đời đã phải ném đá chồng lên cho mất tích, ấy thế mà vua Minh lại bắt phá đi? Ông ta hớ hênh dại dột, hay ngông cuồng, hay thật bụng nhân đức?...
Người đọc hiểu ý của tác gỉa là ....Mã Viện xưa đã chiếm Giao Chỉ hay nói khác đi ...từ thời Mã Viện nước Việt đã là phần đất nội thuộc Đông Hán...nên nay Minh thành tổ phá cột đồng là làm nghịch lại với tổ tiên xưa ...
Sử quan của người viết sử thuyết Hùng Việt không giống vậy :
Tóm tắt thông tin trong sử sách về cột đồng Mã Viện :
- Cột đồng dựng ở Khâm châu nay thuộc Quảng Tây .
- Cột đồng dựng ở biên giới Giao chỉ và Lâm ấp
- Cột đồng đánh dấu ranh giới cực nam của Hán quốc
- Cột đồng khắc câu ... “đồng trụ chiết – Giao chỉ diệt”
Thông tin ... Cột đồng dựng ở Khâm châu xác định :
Mã Viện không chiếm được Giao Chỉ , ranh giới cực nam của Đông Hán là Khâm châu Quảng Tây tức khá gần với biên giới Việt – Trung ngày nay , Điều này cũng nghĩa là... kể từ khởi nghĩa Hai bà Trưng Giao chỉ trong lịch sử chưa từng 'hoàn toàn' bị Hán thuộc , sự xác định này được củng cố thêm bởi câu ....đồng trụ chiết Giao chỉ diệt ý rất rõ .... lúc Mã viện chôn cột đồng thì ... Giao chỉ vẫn còn ‘nguyên’...
Thông tin ...Minh thành tổ ra lệnh Phá cột đồng Mã viện đã giúp lập luận của Sử thuyết Hùng Việt thêm vững chãi , nếu cột mốc phân ranh còn thì không thể nào lập lờ về lãnh thổ cực nam Trung quốc được , khi cột mốc biên giới ở tận Khâm châu thì không thể nào lãnh thổ Hán quốc bao trùm Giao chỉ ..., Chính vì điều này mà Minh thành tổ đã ra lệnh phá hủy cột mốc nhằm ...dễ bề sửa đổi bẻ cong lịch sử lừa bịp cả thiên hạ .
Lại thêm 1 điểm ‘lạ’ nữa ...
Cột đồng dựng ở Khâm châu thì nước Lâm ấp không thể nào khởi dựng ở miền Trung Việt nam , Một cách hợp lý thì bban đầu nước Lâm ấp chỉ có thể ở Quảng Tây - Vân nam không thể ở nơi nào khác bởi Thông tin ...Cột đồng Mã Viện dựng ở biên giới Giao chỉ và Lâm ấp .
Chỉ 1 đoạn sử ngắn mà lãnh thổ của 3 ‘cổ quốc’ đã lộn tùng phèo thực ...không biết đến bao giờ ta mới rõ ‘Ta’ ra sao ...
Đọc đoạn :
...trong đạo sắc 10 điều của Minh Thành Tổ đề ngày 8 tháng Bảy năm Vĩnh Lạc thứ 4 (21 – 8 – 1406) gửi viên tướng viễn chinh Chu Năng trên đường y cất quân sang Đại Việt, đã dẫn một phần ở trên, có một điều thứ tư rất đáng chú ý: “Hỏi xem cột đồng trụ hiện dựng ở đâu, phải đập cho nát và ném ra ngoài đường, để cho nguời trong nước đều trông thấy”. Chắc ai cũng phải lấy làm lạ: một bằng chứng “chinh phục” tiếng tăm của Mã Phục Ba thời Hán, cũng là một dấu vết của sự sỉ nhục mà người Việt nhiều đời đã phải ném đá chồng lên cho mất tích, ấy thế mà vua Minh lại bắt phá đi? Ông ta hớ hênh dại dột, hay ngông cuồng, hay thật bụng nhân đức?...
Người đọc hiểu ý của tác gỉa là ....Mã Viện xưa đã chiếm Giao Chỉ hay nói khác đi ...từ thời Mã Viện nước Việt đã là phần đất nội thuộc Đông Hán...nên nay Minh thành tổ phá cột đồng là làm nghịch lại với tổ tiên xưa ...
Sử quan của người viết sử thuyết Hùng Việt không giống vậy :
Tóm tắt thông tin trong sử sách về cột đồng Mã Viện :
- Cột đồng dựng ở Khâm châu nay thuộc Quảng Tây .
- Cột đồng dựng ở biên giới Giao chỉ và Lâm ấp
- Cột đồng đánh dấu ranh giới cực nam của Hán quốc
- Cột đồng khắc câu ... “đồng trụ chiết – Giao chỉ diệt”
Thông tin ... Cột đồng dựng ở Khâm châu xác định :
Mã Viện không chiếm được Giao Chỉ , ranh giới cực nam của Đông Hán là Khâm châu Quảng Tây tức khá gần với biên giới Việt – Trung ngày nay , Điều này cũng nghĩa là... kể từ khởi nghĩa Hai bà Trưng Giao chỉ trong lịch sử chưa từng 'hoàn toàn' bị Hán thuộc , sự xác định này được củng cố thêm bởi câu ....đồng trụ chiết Giao chỉ diệt ý rất rõ .... lúc Mã viện chôn cột đồng thì ... Giao chỉ vẫn còn ‘nguyên’...
Thông tin ...Minh thành tổ ra lệnh Phá cột đồng Mã viện đã giúp lập luận của Sử thuyết Hùng Việt thêm vững chãi , nếu cột mốc phân ranh còn thì không thể nào lập lờ về lãnh thổ cực nam Trung quốc được , khi cột mốc biên giới ở tận Khâm châu thì không thể nào lãnh thổ Hán quốc bao trùm Giao chỉ ..., Chính vì điều này mà Minh thành tổ đã ra lệnh phá hủy cột mốc nhằm ...dễ bề sửa đổi bẻ cong lịch sử lừa bịp cả thiên hạ .
Lại thêm 1 điểm ‘lạ’ nữa ...
Cột đồng dựng ở Khâm châu thì nước Lâm ấp không thể nào khởi dựng ở miền Trung Việt nam , Một cách hợp lý thì bban đầu nước Lâm ấp chỉ có thể ở Quảng Tây - Vân nam không thể ở nơi nào khác bởi Thông tin ...Cột đồng Mã Viện dựng ở biên giới Giao chỉ và Lâm ấp .
Chỉ 1 đoạn sử ngắn mà lãnh thổ của 3 ‘cổ quốc’ đã lộn tùng phèo thực ...không biết đến bao giờ ta mới rõ ‘Ta’ ra sao ...
Được sửa bởi Admin ngày 24/9/2013, 6:23 am; sửa lần 4.
