Trang chuyên khảo về lịch sử và văn minh Hùng Việt

Trang chủ


Trang dòng Hùng Việt

Gallery


December 2017

MonTueWedThuFriSatSun
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Calendar Calendar

Khách thăm







gạch Đại Việt quốc...

Share
avatar
Admin
Admin

Tổng số bài gửi : 765
Join date : 31/01/2008

gạch Đại Việt quốc...

Bài gửi by Admin on 1/7/2009, 4:22 pm



Những viên gạch biết nói .

Theo Việt sử thì vua Đinh tiên hoàng lên ngôi năm 968 đặt tên nước là Đại cồ Việt , quốc hiệu này tồn tại đến năm 1054 thì vua Lý thánh Tôn đổi thành ĐẠI VIỆT nhưng ...

Trong cuộc khai quật Hoa Lư 1997, các nhà khảo cổ đã tìm được nhiều viên gạch có chữ "Đại Việt Quốc Quân Thành Chuyên".



Điều này khiến chúng ta lý giải sao đây về Quốc hiệu thời nhà Đinh ?

Đây là thời kỳ lịch sử đầy tính kỳ bí...,trong bài cái chuông cổ thì năṃ 948 tức10 năm sau chiến thắng sông Bạch đằng dân ta đã phải mượn ...niên đại nhà Nam Hán ( thực ra là Đại Việt) bên tàu xài đỡ... nay tới sau năm 968 thời vua Đinh lại vẫn ...Đại Việt ...chứ không phải ‘Đại cồ Việt’ như sử sách đã chép...thực không hiểu nổi ?

Nước Đại cồ Việt không có tức nhà Đinh không tồn tại ở thời điểm lịch sử này , đây là 1 bằng chứng nữa để kiện chứng Sử thuyết họ Hùng : Triều vua Đinh Hoàn được sử Trung hoa ghi là Triều Bắc Chu tồn tại từ năm 557 tới năm 581.tức gần 500 năm trước theo niên đại của sử Việt Nam , đây là trang sử rực rỡ khởi ̣đầu nền độc lập tự chủ chấm dứt thời kỳ u ám nhục nhã làm thân nô lệ của người họ HÙNG .

Một điều kỳ lạ ... không phải chỉ ở Hoa lư mà gạch ‘Đạị Việt quốc quân thành chuyên’ còn dùng để xây kinh thành Thăng long bên cạnh những viên gạch có dấu ‘Giang tây quân’và nhiều loại gạch khác ...có nhà nghiên cứu cho là gạch Giang tây quân là số gạch ‘tồn kho’ từ thời nhà Đường rất có thể số gạch này đã được dùng rồi sau được tái xử dụng ...?

Sự suy đoán này không hợp lý vì theo sử Việt mãi tới năm 1010 Lý thái tổ mới dời đô và xây thành Thăng long tức 100 năm sau khi nhà Đường chấm dứt ( 907 ) , luận điểm ‘tái xử dụng’ càng khó chấp nhận hơn . Sự việc chỉ có thể coi là hữu lý khi số gạch ‘Giang tây quân’ này từ ngày sản xuất tới ngày xử dụng xây kinh thành Thăng long có thời gian ngắn khỏang trên dưới chục năm mà thôi .

Rất có thể Giang tây quân ở đây là quân nhà Lương chứ không phải nhà Đường , nhà Lương chấm dứt năm 917, nước đại Việt của anh em Lưu ẩn-Lưu Cung ( Lý ?) đánh Khúc thừa Mỹ năm 923 rồi chỉ sau đó vài năm đã thiên đô và xây dựng kinh thành Thăng long (theo sử thuyết họ HÙNG) chỉ như vậy việc dùng số gạch tồn kho của ‘Giang tây’ quân bên cạnh gạch ‘Đại Việt quốc quân thành chuyên’ mới trở nên hữu lý có thể chấp nhận được .

Lịch sử Việt nam giai đoạn từ khi chấm dứt nội thuộc nhà Đường năm 907 đến năm nhà Lý khởi nghiệp 1010 còn đầy tính kỳ bí …cứ mỗi hiện vật khảo cổ được tìm thấy lại có thêm những thông tin kỳ lạ không đúng với những gì ghi chép trong chính sử .... phải chăng đã đến lúc .... phải xem xét lại toàn diện lịch sử nước nhà ?


    Hôm nay: 11/12/2017, 12:40 pm